3 września 2010
newsów: 175 artykułów: 441 zdjęć: 5413 ogłoszeń: 9
ZALOGOWANI
W serwisie Ratmed.pl jest 12 użytkowników :: 4 zarejestrowanych, 0 ukrytych i 8 gości


Zarejestrowani użytkownicy: Lukasch, Maksikaz, marthen22, pbmaks

(obecni w ciągu ostatnich 5 minut)

KALENDARZ
piątek, 3 września 2010

wrzesień 2010

  • Pn
  • Wt
  • Śr
  • Cz
  •  Pt
  • Sb
  •  N 
  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05

  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12

  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19

  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26

  • 27
  • 28
  • 29
  • 30

  « sierpień październik »  

Kwalifikowana pierwsza pomoc, Wrocław



1pomoc dla laików
Nowelizacja ustawy


EXPO
Defibrylator


News
Szpitale "łatają" brak pielęgniarek ratownikami
dodał/a: masaj [17-06-2008; 10:28]
Ratownik medyczny zamiast pielęgniarki? W łódzkich szpitalach przy łóżkach pacjentów coraz częściej pojawiają się specjaliści od ratowania życia. Ale nie po to, żeby udzielać pierwszej pomocy, tylko by pielęgnować pacjentów.

Dyrektorzy twierdzą, że to jedyny sposób, by "łatać" luki na szp [...]
do góry | komentarze (7)
Komentarze
Tak,tak pani Hirzewska.Bez pielęgniarki nic we wszechświecie nie będzie mogło niedługo funkcjonować.Bo co takiego w SORze może zrobić pielęgniarka,czego nie zrobi ratownik.Pani idiotyczne wypowiedzi to kolejny przykład na to,że Wy nie chcecie współpracować tylko nas zwalczać.PS.Kiedy ratownik pracujący w waszym SORze idzie się zesrać to też zabiera ze sobą pielęgniarkę???
autor: marcin1975rm
17-06-2008; 11:00
do niedawna nie mogli przetaczć krwi i jej preparatów a w świetle rozporządzeń o krwiolecznictwie nadal nie mogą jeśli nie ukończyli kursu w RCKiK.
autor: docent
17-06-2008; 13:10
Pani Hirzewska (czy jak tam)- ja pełnie dyzury samodzielnie bez nadzoru pielęgniarkii i moze mi Pani skoczyć do d......
autor: ~~misiek
17-06-2008; 13:59
"...To wbrew przepisom. Ratownicy nie mogą być zatrudnieni na oddziałach szpitalnych, oprócz SOR-u, ale nawet tam nie mogą pełnić samodzielnego dyżuru bez pielęgniarki - twierdzi Małgorzata Hirzewska, przewodnicząca Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Pielęgniarek i Położnych w szpitalu im. Barlickiego.(wyrażając opinię z pogranicza fantazji, posiada chyba jakąś tajemną wiedzę albo jest typowym analfabetą prawnym z przerośniętym ego) - Brakuje nam na oddziałach około 50 pielęgniarek, to bardzo dużo. Problem polega na tym, że niewiele pielęgniarek decyduje się na pracę w szpitalu..."
He he he...Kolejny dylemat "psa ogrodnika" Nie ma komu opiekować się pacjentem, ale wara od oddziałów ratownikom medycznym. Bo w kupie siła! Kupa siłą jest i basta! Konkludując, pacjent winien zejść z tego świata w męczarniach, topiąc się w własnej (i pielęgniarskiej?) kupie na skutek urojeń zrodzonych w chorej ambicji pielęgniarskich notabli? Im gorzej tym lepiej. Jakie to słuszne, etycznie poprawne i w duchu pielęgniarskiej martyrologii... Rozumiem, że to głos za usankcjonowaniem eutanazji? A może izbowi, związkowi notable zrezygnują z kilkunastotysięcznych uposażeń, by wspomóc koleżanki pracujące za głodowe pensję, a wolę walki wykorzystają w sprawie słuszniejszej niż eliminacja ratmedów z medycznych realiów polskiej republiki bananowej. Może wreszcie nadszedł czas zapracować na niebotyczne pensje walką o godne warunki pracy i płacy dla pielęgniarek?
Całkiem już na marginesie, polecam choćby lekturę rozporządzenia ministra zdrowia z dnia 15 marca 2007 r. w sprawie szpitalnego oddziału ratunkowego. Cóż ciekawego tam napisano...? ano między innymi:

§ 14. Minimalne zasoby kadrowe oddziału stanowią:

1) ordynator (kierownik) oddziału i pielęgniarka oddziałowa;

2) lekarze w liczbie niezbędnej do zabezpieczenia prawidłowego funkcjonowania oddziału, w tym co najmniej jeden lekarz systemu przebywający stale w oddziale;

3) pielęgniarki lub ratownicy medyczni w liczbie niezbędnej do zabezpieczenia prawidłowego funkcjonowania oddziału.

Ratownik medyczny, merytorycznie podlega pielęgniarce oddziałowej a nie pielęgniarce dyżurującej jak chce się panicznie udowadniać... A o nowym zawodzie - opiekun medyczny, po półrocznym przeszkoleniu słyszały? Hmmmm... Przypominają mi się czasy kiedy o ratownikach nikt nie słyszał a pacjentów pielęgnowały salowe... Wówczas było to poprawne politycznie i wygodne? Relatywizm oraz brak obiektywizmu, jak się wielokrotnie przekonaliśmy jest immanentną cechą pielęgniarskiego rzemiosła. Od mających ochotę na polemiki, oczekuję na przytoczenie przepisu mówiącego, że dyrektor szpitala nie morze zatrudnić na oddziale (jakimkolwiek) ratownika medycznego w charakterze ratownika medycznego. Szukam też przepisu, który jednoznacznie zakaże dyrektorowi szpitala, zakresem obowiązków służbowych nakazać ratownikowi medycznemu wykonywanie czynności medycznych, zgodzonych z uprawnieniami zawartymi w rozporządzeniach do ustawy o PRM! Zgodnie z literą prawa do zakresu tychże należą m.in.: ocena stanu pacjenta..., podawanie na zlecenie lekarza leków innych niż wymienione w załączniku nr 1 do rozporządzenia, oznaczanie poziomu parametrów krytycznych z użyciem dostępnego sprzętu, przygotowanie pacjenta i opieka medyczna..., oraz wiele innych, także zabiegów zaawansowanych, których nie może wykonać np. pielęgniarka nie będąca pielęgniarką systemu... Zresztą niebawem oczekuje się zapisu ustawowego, czyniącego ów podnoszony przez korporacje pielęgniarskie temat bezprzedmiotowym.
*****************************
"do niedawna nie mogli przetaczć krwi i jej preparatów a w świetle rozporządzeń o krwiolecznictwie nadal nie mogą jeśli nie ukończyli kursu w RCKiK." - Formalnie tyczy również pielęgniarek...
autor: dr.AGON
17-06-2008; 14:33
"Ratownicy, zgodnie z ustawą, mogą być zatrudnieni w SOR- -ach, czyli Szpitalnych Oddziałach Ratunkowych, gdzie reanimuje się pacjentów."

Ustawa (domyślam się że chodzi o PRM), nie określa miejsca zatrudnienia ratownika medycznego! Poza tym, SOR nie służy do reanimacji pacjentów. mogą by tam wykonywane, co najwyżej zabiegi resuscytacyjne, nie reanimacyjne! Reanimacja jest pojęciem szerszym!

"zatrudnianie ich do czynności pielęgnacyjnych na innych oddziałach nie jest zgodne z przepisami"

Ratownik medyczny, nie musi by zatrudniany do czynności pielęgnacyjnych, tylko do czynności określonych ustawą o PRM, tak aby pielęgniarki mogły w tym czasie wykonywa czynności pielęgnacyjne!

"Pielęgniarki boją się jeszcze jednego. Skoro ratownicy pracują pod ich nadzorem, to w razie jakiegoś błędu czy zaniedbania to na nie spadnie odpowiedzialność."

Ratownik medyczny nie podlega nadzorowi pielęgniarki odcinkowej. Jest to samodzielny zawód, i jako taki odpowiada samodzielnie za błędy czy zaniedbania.

"Ratownicy nie mogą być zatrudnieni na oddziałach szpitalnych, oprócz SOR-u, ale nawet tam nie mogą pełnić samodzielnego dyżuru bez pielęgniarki - twierdzi Małgorzata Hirzewska, przewodnicząca Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Pielęgniarek i Położnych"

Jeśli pani przewodnicząca wskaże mi taki zapis ustawowy, będę dozgodnie wdzięczny. Oczywiście nigdy go nie zobaczę, bo takowego nie ma! I żeby dalej nie znęcac się nad panią przewodniczącą, dodam: Ratownik Medyczny może pełnic samodzielnie dyżur! - bez nadzoru pielęgniarki!!!

Rozwiązanie tego problemu (braku pielęgniarek w oddziałach szpitalnych) jest proste jak konstrukcja cepa!
Drogie pielęgniarki, jeśli tak bardzo przeszkadzają wam ratownicy medyczni w oddziałach szpitalnych, apeluję do was; opuście miejsca które zajmujecie w Zespołach Ratownictwa Medycznego, i podejmijcie pracę w tychże oddziałach. Koledzy/koleżanki ratownicy, zajmą wasze dotychczasowe miejsca pracy i będą wam dozgodnie wdzięczni!!!

autor: Qsza
17-06-2008; 23:21
ja chcialbym zwrocic uwage tylko na jedna kwestie ktora wydaje mi sie sprzeczna z tym co piel mowily wczesniej... kiedy byly dyskusje o ustawie i kiedy byla ona goraca - pielegniaki mialy pretensje ze RM sa zatrudniani w pogotowiach (ze niby jak to, bez kwalifikacji bo tylko piel ma kwalifikacje), teraz -kiedy okazuje sie ze mozemy ich zastapic na oddzialach w znakomitej wiekszosci czynnosci - ze i to jest bezprawne... Troche to smieszne...W karetkach nie mozemy pracowac zamiast pielegniarki (mimo iz do tego jestesmy najlepiej przyg) i w oddzialach rowniez nie... Oba stwierdzenia pochodzily z wypowiedzi wladz zwiazku zawodowego piel... Paranoja...
autor: krzyzakmed
18-06-2008; 00:49
no to gdzie teraz mamy pracowc jak pielegniarki ciagle maja cos przeciw. Niech sie zdecyduja bo sie zaczyna robic smieszne.
autor: damian20
18-06-2008; 08:02

Zaloguj się, by móc dodawać komentarze.


login:
hasło:
zapamiętaj
Patronat
Logo Reago
Patronat medialny